Amerikanischer Druck hat Premierminister Netanjahu in die Enge getrieben, der an der Macht bleiben will.
Der Plan für einen Waffenstillstand im Gazastreifen stammt von Joe Biden, aber Donald Trump hat beschlossen, ihn zu unterstützen. Wahrscheinlich hat der amerikanische Druck durch die scheidende und die neue Regierung den widerstrebenden Premierminister Netanjahu, der von seiner kriegerischen Strategie in Bezug auf den Gazastreifen überzeugt ist, in die Enge getrieben.
Israel braucht die Unterstützung der USA, aber vor allem Netanjahu will an der Macht bleiben, nicht zuletzt, weil die Richter immer wieder hinter ihm her sind. Trotz der monatelangen Verspätung des Waffenstillstands und des Dramas von 50.000 palästinensischen Toten (vielleicht auch mehr) geben viele israelische Oppositionelle zu, dass die Schwächung der Hisbollah und des Iran ein Erfolg der Regierung ist.
Viele, auch sunnitische arabische Länder, sind froh über den neuen geopolitischen Rahmen, in dem die schiitische Achse zerbrochen ist. Ein Beweis dafür ist, dass der Libanon endlich einen Präsidenten gewählt hat. Doch die grausamen Bluttaten dieses Krieges werden weiterhin schwer wiegen: Es ist nicht möglich, einen enthemmten Konflikt zu akzeptieren, in den Zivilisten ebenso verwickelt sind wie Militärs.
Die Hamas hat ein Pogrom durchgeführt, bei dem nicht einmal Säuglinge verschont wurden. Die abscheuliche Entführung von Israelis hat stattgefunden. In Israel erwartet man die Rückkehr der Entführten und der Druck auf den Premierminister war groß.
Die Hamas versteckte sich hinter der palästinensischen Zivilbevölkerung des Streifens und machte sie zur Zielscheibe. Die israelische Regierung ist ihrerseits in die bösartige Falle getappt, indem sie unterschiedslos alle trifft und eine künstliche Intelligenz einsetzt, die keine Einsprüche gegen ihre Entscheidungen zulässt. Nach fast 500 Tagen des Blutvergießens zeigt sich, dass die beiden Völker nicht zusammenleben wollen oder können.
Dennoch stellt der Waffenstillstand aus humanitärer und politischer Sicht eine wichtige Zäsur dar. Er wurde in Etappen erarbeitet: die Möglichkeit von Fehlern ist daher sehr groß. Die Polarisierung macht ihn zerbrechlich. Die herrschenden israelischen Parteien haben dagegen gestimmt und fordern, um die Koalition nicht zu verlassen, freie Hand im Westjordanland. Sie verfolgen den Plan, die Palästinenser zu vertreiben: aber wohin? Die Palästinenser sind nicht in der Lage, eine einheitliche Führung aufzustellen. Die Hamas ist zwar noch aktiv, aber geschwächt.
Das Abkommen sieht in der dritten Phase die Verwaltung des Gazastreifens durch Abu Abbas vor: nichts ist weniger sicher als das. Die Chinesen und die Türken haben mehrmals versucht, die palästinensischen Gruppen zusammenzubringen, ohne Erfolg. Solange die Palästinenser keine einheitliche Führung haben, sind sie politisch geschwächt. Netanjahu verhandelt mit der Hamas, die er nach eigenen Angaben nicht anerkennen, sondern vernichten will.
Die Amerikaner werden sich hüten, den Prozess aus dem Ruder laufen zu lassen. Trump kann kein Scheitern akzeptieren und muss zeigen, dass er auch seinen israelischen Verbündeten unter Kontrolle hat. Das erwarten auch seine anderen Verbündeten: die Saudis und die Türken. Erstere sind in der Lage, den Wiederaufbau des Gazastreifens in die Hand zu nehmen. Letztere sind der Schlüssel zur Aufrechterhaltung der Ordnung im Syrien nach Assad mit einer Regierung, die den sunnitischen Ländern gefällt.
Das Schicksal der Palästinenser könnte im Hinblick auf den Wiederaufbau mit dem von Damaskus verknüpft werden. Die beteiligten Akteure sind dieselben. Alle internationalen Beobachter hoffen, dass der Waffenstillstand in Frieden mündet. Dazu ist mehr nötig als gegenseitige Deeskalation, denn die Mauer des Hasses hat sich vertieft.
[Andrea Riccardi]
(Übersetzung der Redaktion)
